高压LED相比于低压LED的成本优势
发布时间:2011年05月08日 点击数:
高压LED相比于低压LED的成本优势
前言:LED本身是个节能的器件,其最大的优势就是节能。但是其成本居高不下,也是其最大的缺点。随着对LED的深入研究,慢慢地,我们发现,高压的LED同样可以达到降低成本的目的。
正文:在同样输出功率下,高压LED所需的驱动电流大大低于低压LED。如以晶元光电的高压蓝光1W LED为例,它的正向压降高达50V,也即它只需20mA驱动电流就可以输出1W功率,而普通正向压降为3V的1WLED,需要350mA驱动电流才能输出1W功率,因此同样输出功率的高压LED在工作时耗散的功率要远低于低压LED,这意味着散热铝外壳的成本可大大降低。
高压LED可以大幅降低AC-DC转换效率损失。以10W输出功率为例,如果采用正向压降为50V的1W高压LED,输出端可以采取2并4串的配置,4个串联LED的正向压降为200V,也就是说只需从市电220V交流电(AC)利用桥式整流及降20V就可以了。但如果我们采用正向压降为3V的1W低压LED,即便10个串在一起正向压降也不过30V,也就是说需要从220V AC市电降压到30V DC。我们知道,输入和输出压差越低,AC到DC的转换效率就越高,可见如采用高压LED,变压器的效率就可以得到大大提高,从而可大幅降低AC-DC转换时的功率损失,这一热耗减少又可进一步降低散热外壳的成本。
因此,如采用高压LED来开发LED通用照明灯具产品,总体功耗可以大大降低,从而大幅降低对散热外壳的设计要求,如我们可用更薄更轻的铝外壳就可满足LED灯具的散热需求,由于散热铝外壳的成本是LED照明灯具的主要成本组成部分之一,铝外壳成本有效降低也意味着整体LED照明灯具成本的有效降低。由此可见,高压LED可以带来LED照明灯具成本和重量的有效降低,但其更重要的意义是大幅降低了对散热系统的设计要求,从而有力扫清了LED照明灯具进入室内照明市场的最大技术障碍。因此,高压LED将主导未来的LED通用照明灯具市场。
同样地,不管是高压还是低压LED,其防潮防氧化的存储同样是必不可少。使用真正无假的快速超低湿存储防潮箱同样是必不可少。
深圳市尚鼎电子拥有工业防潮防氧化行业领先技术,是工业防潮防氧化设备一站式供货商,主营:防潮箱,防潮柜,干燥箱,干燥柜,氮气柜,工业烤箱,MSD烘烤箱,低湿烘箱,工业除湿机,除湿柜等。
上一篇:没有了
下一篇:LED路灯具体能省多少钱